原帖由 白朔 于 2015-6-5 19:17 发表


昭侃师兄所言极是。
不打不知道，打了才知道，运用和练功完全是两码事。
不说别的，实战中人又不是木桩，站着不动给你打，就是练功练得再深，实战中一样打不疼人

原帖由 dewoo 于 2015-6-3 10:00 发表
我很少练打，毕竟年纪不饶人了。
我就是一味地站，不过我慢慢地站出了一点味道来了，我觉得你如果能在行步中找到桩的味道，打就是自然而然的事了。
我虽然不打，但有时会与人听一下劲，玩玩推手什么的。
其实站 ...

原帖由 一丸黑白 于 2015-6-7 21:10 发表


不过看了白朔和昭侃二位的发言，我觉得还是可以继续聊聊。

如果说站桩，估计炎龙上的诸位最长时间也就是两个小时吧，这在我练习的拳种（意拳）里，也就是“起步价”。三到四个小时，是正常量，六到八个小时 ...

原帖由 白朔 于 2015-6-3 00:11 发表
上周玩了玩对抗后，更深地了解了学习传统的人光练不打的弊端：不知道该怎么打，发劲却打不中，打中了也没有杀伤力。
只有经过实战检验的，才能被认为是有用的；不能在实战中起到效果的，就是不会该怎么用、该什么 ...

原帖由 一丸黑白 于 2015-5-31 18:39 发表
文人习武，确实容易流于嘴把式。
不过这也跟传统武术的训练体系不完备有关，很多老师傅总强调一下子要把对方怎么样怎么样（击倒或致残），这让弟子就没法往下练了。
反而是现代搏击，为练习者考虑的比较周到，有 ...

原帖由 昭侃 于 2015-6-8 10:58 发表



一丸兄说的站桩时间，是一次性吗？还是只说是一天里的。
即使是一天里的，三四个小时还能理解。但六到八个小时的是吃这口饭的吧？否则一般人根本没这时间啊。又或者说一丸兄说的不是每天都练？

原帖由 丛林 于 2015-6-9 11:47 发表

传统和现代都是为了让能"打",但在练“打”的方面确实现代的条件好多了，但不能说“传统武术的训练体系不完备"
练传统的可以借鉴现代的”开放“，现代的常打；但现代的要学习传统的东西就多去了 ...

原帖由 dewoo 于 2015-6-8 10:59 发表
其实功夫不仅仅是功夫，功夫是修养。

原帖由 一丸黑白 于 2015-6-9 22:01 发表


很多师兄弟和朋友，练的是传统武术，开馆必须挂跆拳道或者泰拳、MMA的招牌，否则没有生源。这些东西更直观，更时尚，学员接受快，交钱也痛快。
技术太精细的都不行，别说传武了，现在练拳击和摔跤的都不好混。

原帖由 一丸黑白 于 2015-6-9 22:08 发表


狸猫推荐的《武人琴音》里有一个细节，有人来访尚云祥，手谈。尚先生第一次手下留情，没把对方彻底放飞出去，让他攥住了自己的衣袖站住了。本以为对方该知难而退了，结果对方反而跟尚先生嬉皮笑脸的挑衅。第二 ...

原帖由 狸猫上树 于 2015-6-9 09:41 发表


有在继续坚持，不错啊。

实战时不是用腰胯发力打击，其实任何发力打击都不是腰胯催动的，是腰胯伴随动作协调动作的，单纯指望任何一个部位催动其它部位，都会造成某些部位一动不动，形成死负担。这个你们多 ...

原帖由 一丸黑白 于 2015-6-9 22:01 发表


很多师兄弟和朋友，练的是传统武术，开馆必须挂跆拳道或者泰拳、MMA的招牌，否则没有生源。这些东西更直观，更时尚，学员接受快，交钱也痛快。
技术太精细的都不行，别说传武了，现在练拳击和摔跤的都不好混。